Le conflit au Moyen-Orient provoque des conséquences humaines, économiques et politiques profondément tragiques.
Nous savons pourtant, au-delà de ces drames, qu’ils agissent parfois comme des catalyseurs de transformation.
Dans un monde fortement dépendant de ressources critiques comme le pétrole, les engrais et l’eau, ces crises peuvent accélérer une prise de conscience globale sur la fragilité de nos modèles et la nécessité d’un changement.
Nous allons donc aborder rapidement les raisons qui nous font penser que cette crise doit nous permettre de prendre conscience qu’un modèle économique résilient et fondé sur l’harmonie avec les ressources naturelles de notre planète est la seule solution à long terme de stabilité.
Nous verrons également comment les acteurs économiques vont se mobiliser concrètement pour investir dans les technologies de transition et particulièrement les industries “électrotechniques” (véhicules électriques, pompes à chaleur, solaire électrique et solaire industriel, vent marin) qui sont déjà disponibles et compétitives.
1. Le pétrole : la fin d’une illusion d’abondance
Le Moyen-Orient étant l’une des principales régions productrices de pétrole, toute instabilité entraîne immédiatement des fluctuations des prix et des tensions sur les marchés.
Le Moyen-Orient concentre près de 48 % des réserves mondiales de pétrole.
À chaque escalade menaçant les prix du pétrole et du gaz, les marchés réagissent immédiatement :
Lors de l’offensive russe sur l’Ukraine en 2022, les prix du baril ont dépassé les 120 dollars, ravivant les craintes d’un choc énergétique durable.
Les prix du baril sont dors et déjà autour de 100-120 dollars depuis le déclenchement de la guerre entre Israël, les Etats-Unis et l’Iran.
Nous voyons ci-dessous, sur deux graphiques du think tank EMBER, que le blocage du détroit d’Ormuz crée une forte dépendance du monde et tout particulièrement des états en Europe et en Asie :
27% de l’approvisionnement mondial est à risque suite au blocage du détroit.
50 pays importent plus de 50% de leur besoin en énergie primaire sous la forme d’énergies fossiles (tout particulièrement en Europe et en Asie).
Ces chocs rappellent brutalement à quel point l’économie mondiale reste dépendante des énergies fossiles.
Cette prise de conscience peut avoir paradoxalement plusieurs effets positifs :
Accélération des investissements dans les énergies renouvelables.
Re-localisation énergétique (production plus locale).
Réduction volontaire de la consommation dans certains pays.
Plusieurs pays vont accélérer leurs stratégies de transition suite à ce conflit (comme cela s’est produit en 2022 suite à l’offensive russe en Ukraine), notamment en Europe et en Asie.
L’Union européenne a, par exemple, augmenté ses investissements dans les renouvelables de plus de 40 % entre 2020 et 2025 et lancé le programme REPowerEU visant :
L’accélération de la croissance sur le solaire et le vent.
La réduction des délais d’approbation des projets dans ces domaines.
L’investissement dans les réseaux et les stockage d’énergie.
La diversification des sources d’énergie notamment pour s’affranchir des sources d’origine russe.
Les capacités solaires mondiales augmentent chaque année de 100 GW supplémentaire et ont dépassé les 1 000 GW installés en 2023, contre environ 580 GW en 2019 et cette tendance se poursuit dans tous les pays notamment en Chine et en Europe (particulièrement Allemagne, Espagne, Pays Bas).
Les acteurs privés vont aussi se mobiliser pour acheter de plus en plus de véhicules électriques pour éviter ces périodes de pic sur le prix de l’essence qui sont perçues comme des menaces.
Nous voyons sur la courbe ci-dessous la part de marché des véhicules électriques qui augmente rapidement notamment depuis 2022 et nous pouvons parier que la crise iranienne de 2026 va catalyser une nouvelle accélération.
Ces chiffres traduisent une bascule progressive : la sécurité énergétique devient un argument aussi fort que l’urgence climatique.
En rendant visible cette dépendance, le conflit agit comme un révélateur : la transition énergétique n’est plus seulement une question environnementale, mais aussi stratégique.
Les technologies existent et sont compétitives mais il faut du temps pour :
Investir sur les infrastructures nécessaires (réseaux électriques, batteries, bornes de chargement électriques etc).
Se préparer et s’organiser pour éviter de recréer de nouvelles dépendances notamment les matériaux critiques et les approvisionnements en composants produits en Chine (batteries, panneaux solaires etc).
2. Les engrais : repenser l’agriculture
Les engrais chimiques, souvent produits à partir de gaz naturel, sont eux aussi affectés par les tensions géopolitiques. Leur prix peut fortement augmenter, mettant en difficulté les agriculteurs du monde entier.
Nous avions mis en lumière cette dépendance aux engrais russes et les solutions dans un article intitulé “Pourquoi la révolution agro-écologique est nécessaire à notre autonomie stratégique”?
En effet en 2022, le prix des engrais azotés a augmenté parfois de 80 % dans certaines régions du monde avec les conséquences associées de la baisse des rendements agricoles dans plusieurs pays et hausse des prix alimentaires.
La situation dans le détroit d’Ormouz est similaire à la crise de 2022 car il est estimé que 33% des engrais mondiaux (azote et phosphates) transitent par le détroit.
Par ailleurs, quelques pays particuliers ont une dépendance trés forte sur les engrais comme le montre le graphique de Bloomberg ci-dessous.
Ce contexte pousse à explorer des alternatives :
Développement de l’agro-écologie.
Retour à des pratiques agricoles moins dépendantes des intrants chimiques.
Innovation dans les fertilisants naturels ou recyclés.
Ainsi, la crise peut encourager une agriculture plus résiliente, moins dépendante des chaînes d’approvisionnement mondialisées.
Nous constatons que cette double pression en 2022 et en 2026 contribue à accélérer le développement de ces nouvelles pratiques agricoles :
L’agriculture biologique représente aujourd’hui environ 10 % des surfaces agricoles en Europe, en progression constante.
Les techniques agro-écologiques (rotation des cultures, compost, légumineuses) gagnent du terrain, car elles réduisent la dépendance aux intrants chimiques.
Les agriculteurs se mobilisent collectivement et développent des techniques d’agriculture de précision pour réduire la consommation d’engrais pour un apport optimisé (le «juste nécessaire»).
Une transition lente, mais désormais perçue comme nécessaire par tous les acteurs se met en place.
Cette évolution est encore trop lente car :
Les techniques agricoles ne sont encore pas complètement développées ni suffisamment connues par les agriculteurs sur le terrain.
De plus convertir une parcelle d’agriculture intensive classique vers l’agriculture écologique demande des années d’adaptation. Durant cette période, les professionnels doivent souvent accepter une baisse de la production et donc un manque à gagner que peu ont les moyens d’absorber.
Nous travaillerons sur ce sujet important dans nos articles futurs car cette transition est complexe et va demander beaucoup d’accompagnement par les acteurs privés et publics.
3. L’eau : une ressource stratégique mise en lumière
Le Moyen-Orient est également une région où l’eau est rare et précieuse. Les conflits soulignent à quel point cette ressource peut devenir un facteur de tension majeur.
Dans une région où certains pays disposent de moins de 500 m³ d’eau par habitant et par an (le seuil de pénurie étant fixé à 1 000 m³), l’eau est déjà une ressource critique.
À l’échelle mondiale :
• 2,2 milliards de personnes n’ont pas accès à une eau potable gérée de manière sûre.
• D’ici 2050, jusqu’à 40 % de la population mondiale pourrait vivre dans des zones en stress hydrique élevé.
La prise de conscience de cette dépendance contribue à :
Sensibiliser à la rareté de l’eau potable.
Encourager les technologies d’économie et de recyclage de l’eau.
Renforcer les politiques de gestion durable des ressources hydriques.
Les tensions au Moyen-Orient illustrent une réalité plus large : les ressources naturelles deviennent des enjeux géopolitiques majeurs.
En réponse, les investissements dans le dessalement, la réutilisation des eaux usées et les technologies d’économie d’eau explosent, notamment dans les pays les plus exposés.
Ces projets sont portés par la nécessité de sécuriser l’approvisionnement en eau tout en décarbonant une industrie traditionnellement énergivore et témoignent d’une prise de conscience que les enjeux environnementaux sont aussi des enjeux de sécurité.
Les investissements les plus important se portent sur le dessalement solaire utilisant la technologie de l’osmose inverse (plus efficace énergétiquement que les anciens procédés thermiques) et utilisant le photovoltaique avec stockage par batterie (plus rentable et flexible que le solaire thermique).
La plupart de ces projets sont des projets de grande taille qui sont bien conçus pour desservir les grandes villes mais sont risqués car ils peuvent devenir des cibles balistiques de choix (les iraniens ont clairement envisagé d’attaquer ces méga-usines de dessalement au Moyen-orient).
Il faudra encourager l’évolution déjà amorcée vers le développement d’unités plus petites, modulaires et décentralisés.
En Conclusion
Nous retenons que le conflit entre les Etats-Unis/Israël et l’Iran :
Réveille une prise de conscience des acteurs économiques et de la population sur notre dépendance aux énergies fossiles.
Souligne l’importance des biens naturels comme l’eau.
Met en lumière que nous avons toutes les technologies compétitives et disponibles pour réduire cette dépendance (énergies renouvelables, véhicules électriques, agro-écologie).
Soulève l’opportunité stratégique de faciliter cette transition par l’accompagnement des acteurs économiques par les pouvoirs publics et les organisations privées.
Montre qu’il est clef de s’assurer que les nouvelles technologies seront développées dans un cadre d’autonomie stratégique afin de ne pas créer de nouvelles dépendances.
Il est enfin essentiel d’être conscient que même avec des efforts croissants sur la transition :
Nous resterons dépendants et exposés aux risques géopolitiques (zones fossiles, détroits clefs etc) pour de nombreuses années.
Tous les progrès faits sur la transition atténueront néanmoins les effets de ces crises et valent donc la peine d’être poursuivis et accélérés.
Nous vous rendrons compte dans nos articles futurs de l’évolution de ces efforts pour le développement de l’électrique, l’agro-écologie et l’autonomie stratégique associée à ces technologies.